沈逸和清免费阅读_夏陌沈琉烟全文免费阅读

内容来源：@huayuzhe所属栏目：资讯导读最后更新：9小时前

沈逸和清免费阅读

你也别来管我郭正亮说了，他跟沈逸在大方向上没啥交集！这家伙想法简单，第一不想挨打，第二不想被管。啥意思？他跟大陆交流归交流，但一说到统一台湾、管理台湾，他就急了。潜台词很清楚：就算统一了，你也别来管我！爽不爽？这态度够直接吧！沈逸跟他同台，差距一下就出来了。沈逸脑子清楚，讲话有条理，表达又准又快。郭正亮呢？嘴上功夫差一截，想法也没那么全面。他跟蔡正元在港口的事上立场一样，面对卢沙野的事也一样。啥立场？台湾跟大陆打交道时，总想着自己那点小算盘。他说得明白：你跟美国闹翻，我不反对。但你自家孩子没管好，被美国收拾了，怪谁？他觉得大陆管不好“家事”，美国才来插手。这话听着像在甩锅，但也戳中了不少人的想法。爽！这不就是咱们平时聊天时爱说的那种“管好自己再说话”吗？台湾这边呢，总觉得自己跟大陆不一样。面对美国和中国，他们还是老脑筋，用国民党、共产党的眼光看问题。郭正亮的态度其实很多人有共鸣：我不想掺和你们的大事，但也别来烦我！这心思，谁家没点这种“各过各的”念头啊？说到最后，统一是大势，管不管是关键。郭正亮喊“别管我”，但大陆真会放手吗？你说呢？大家伙儿心里都有杆秤，这事儿还能聊出啥花样？

我不知道复旦沈逸教授能代表国家说点什么，我知道沈逸教授够聪明，不过说出来的内容和表情有点喝醉酒的杨修。说美国政客愚蠢破坏北约自毁长城。从立场说，北约扩大到亚太了，应该存在吗？还是希望美国领八国联军？从北约解体说，欧洲有可能投靠俄罗斯可能有吗？俄罗斯会给欧洲提供保护，资源给欧洲发福利吗？中国同样也不会远程过去做欧洲警察。从普京乌克兰谈判说，就是特朗普支持乌克兰小胜再谈判结果普京会改变宪法归还乌东吗？难道这点万斯不懂特朗普和马斯克不懂吗？事实上，正如特朗普说的:你们都没牌可以打了，又何必如沈逸说的明着揍俄罗斯再谈判？能影响普京要求结果吗？世界目前的欧洲哪几个国家，科技没有和大国的代差，矿业资源薄弱，为啥有高福利？寄生高福利的欧洲自己都清楚，他们高福利以后要吐出来。这对中美俄没有坏处。特朗普本来就是打算退出北约，牺牲欧洲，和中国和平贸易，才是美国出路，俄罗斯目前在中美关系中没有冷战时期那么强大，俄罗斯只会适当和美国投资结合，坚决和中国保持铁关系，类似南部的巴铁，无非是比巴铁强大些的大巴铁，和中国铁，和美国不交恶的情况。欧洲吃这么多年高福利了，怎可能一直是发达且高福利国家不变化？联合的欧盟类似大清的中后期国际情况，没有东方的八国联军，他们就慢慢接受不再辉黄的现实。美国特朗普已经正视中美对等的地位，承认中国军事实力和美国对等。我相信，能稳住美国内部的特朗普会不再敌视中国和降低贸易战风波，如果特朗普不能稳定他自己，也只能还带着反华口号高声调威胁中国给出假象。不和中国和平发展，美国空心话化没有改变机会，特朗普无力发展，更谈不上让美国MAGA。需要警惕的反而是特朗普能不能利用英联邦。这是关键，退出北约的美国会不会借英联邦形成类似新的类似北约的新亚太北约。

复旦大学沈逸聊台湾：台湾和香港都曾是殖民地，揍他一顿就行了

📚文科生必看！提升技能与认知全攻略 🎓在文科领域深造了5年，我深感当前经济形势下，文科生的就业压力逐渐增大。传统文科行业的竞争激烈，薪资水平也不尽如人意。许多文科生在毕业后选择转行或考公考编，月薪可能只有3千元。对于那些未能考入名校研究生或进入体制内的普通文科生，我建议从现在开始自学，掌握一技之长。 📖关于文科生高质量网课：文学：杨宁《文学理论》、叶嘉莹《中华诗词之美》、高小方《古代汉语》法律：西政胡兴建《法律基础》、法大雷磊《法学方法论》、法大王洪《法律逻辑》会计：东财《基础会计学》、川大应千伟《财务管理》、浙大邢以群《管理学》、农大臧日红《微观经济学》新闻传播：董晨宇传播学、人大刘海龙、复旦邓建国传播学、复旦沈逸国际关系与事务 📜文科生大学期间可考的证书：英语四六级机动车驾驶证计算机二级证书普通话二甲/一乙证书雅思和托福教师资格证法律资格证初级会计师英语二级笔译/口译英语专四和专八 💡文科生自学平台推荐：大学Mooc（国内名校课程）学堂在线（清华大学名师课） Coursera（国外名校课程） YouTube（学习方法获取） 🌐提升文科的行业认知：纪录片：《极地》、《孤岛之歌》、《赫尔曼黑塞的漫长夏日》、《河西走廊》书籍：张磊《价值》、彼得考夫曼《穷查理宝典》、古斯塔夫旁勒《乌合之众》 💼新兴文科行业与岗位：有“钱”途行业：大健康、银发经济、宠物行业、单身经济新兴行业文科岗位：大健康/医疗行业市场、2B销售、2BAM；半导体/芯片产品经理/售前/采购；新能源行业采购、市场研究、传播、战略、商务拓展；云计算BD、市场；AI产品经理、运营、市场；出海消费电商、运营、市场；高性价比岗位：消费电子海外运营、新能源战略/市场研究、TOP外资管培生、企宣岗（适合会新媒体运营的）、互联网产品运营/产品经理、Saas产品出海销售、运营、科技类企业商务拓展（芯片、半导体）。从农村二本学生到211名校学霸，我的目标就是打破文科生的信息差。已更新30篇干货，推荐阅读我的分享。

郭正亮说过，他和沈逸在大方向上根本没交集！这话一出，舆论瞬间炸了！你没听错，他的底线简直一目了然别管我！在台湾问题上，他明确表示：统一可以，但别动我！台湾未来的治理？那是另一码事，大陆的管控，打死也不接受！一句话，不仅让人震惊，更让台湾的政坛气氛瞬间升温。而沈逸呢，跟郭正亮一起做节目时，完全就是两个极端。思维清晰、表达精准的沈逸一言不发，只是静静地看着郭正亮像是一个说得头头是道的指路人，两人立场鲜明的对比，简直像是在现场上演一场口水大战。说到郭正亮和蔡正元在港口这件事上，他们两人又悄然达成了默契，立场简直一模一样。可你再看看他面对卢沙野时的表现，那场面差点儿能把人气得吐血！换位思考？恐怕是不可能的吧他想法很简单，就是台湾的事，台湾自己说了算，至于大陆，走远点儿！最后，关键的火药桶时刻来临了。郭正亮的心情显然不太好，他突然语气加重，我明白你要跟美国打，但你得搞清楚，谁让你自家孩子不管好了？被美国打是理所当然，谁不被打才怪！这种激烈的语气，实在让人怀疑，背后隐藏的还有哪些尚未曝光的真相？大家怎么看？郭正亮这波操作，真的能给台湾带来什么改变吗？#热问计划#

为何迟迟不收复台湾？有人说是我们缺少这两样关键性武器，各位大佬对此意见不一。核武器不够多，核潜艇数量少，直接让美国敢插手台湾的事！蔡正元一针见血指出，想让台湾回归，这两样硬家伙必须攒够。核武器一响，美国就得掂量掂量，核潜艇一潜，谁敢乱动？爽啊，这话听着就带劲！咱家事还没到摊牌的地步，但武器多点，谁不怕啊？关键就在这，美国怕了，台湾自然老实。沈逸却拍桌子说，别急着动手！美国会不会出兵，经济会不会挨整，舆论会不会吵翻天，这些还没搞清楚。加上老一辈还想着和平统一，留点面子给台当局谈和，谁不想省点力气啊？家里的长辈不也这样，先劝劝再说嘛。帅化民笑眯眯来一句，打啥大仗啊？“困岛”就够了！围住台湾，像堵住家门口不让闹事的邻居出门，饿几天就得服软。简单粗暴，还不费子弹，多聪明！张延廷更狠，直接出招：远程轰发电站，把台湾电打没，再围起来。台当局没电没辙，只好坐下来谈。这招听着就刺激，逼得你没脾气，还能省下硬碰硬的麻烦。这几招听着都爽，各有各的理。核武器震慑美国，“困岛”饿晕台湾，远程断电逼谈判，家事硬是整出大国风范！咱中老年一辈听着，心里那股爱国劲儿蹭蹭往上涨。你说咋办最牛？大伙儿聊聊看！

为何一直没收复台湾？有些人说是我们缺少这两样关键的武器，各位大佬对此看法不同。蔡正元说：台湾问题的关键不在台湾，而是中美之间。目前大陆还缺这两样东西，如果有了这两样，台湾回归就不是难事。那么中国还缺什么呢？一是足够的核武器，二是足够的核潜艇。这两样是震慑美国，不让它轻举妄动的关键。沈逸说：现在还有很多不确定的因素没搞清楚，包括美国出兵援台、经济制裁、舆论压力等等。而且现在政府的老一辈官员还想着和平统一，留着一线希望，通过好意说服台湾当局进行和平谈判。帅化民说：大陆不一定非得打大仗来解决台湾问题，只要执行困岛策略，就能完美解决。张延廷说：武力统一不一定要全面攻占台湾，还有其他办法。比如通过远程打击，把台湾所有的电站都摧毁，再围住台湾，逼台当局妥协，最后进行和平协商。大家怎么看？

为什么张召忠和陈平、沈逸的口碑完全不同？因为他：国内没对过，国外没错过！张召忠教授和后面两位一样是名校教授。他在网络上有很多被网友调侃的“神论”。例如“海带缠潜艇”。但他却火了30年。网友提起张教授觉得他亲切可爱。谈到后两位教授就很不屑。一些简单的对话就能看出原因。张召忠关于航母配置不清楚。记者说建造名单上有他的名字。张召忠以为是发退休金签字。局座说别出事肯定要出事。局座说上过这艘舰就是真上过。局座说不知道的时候肯定知道。当年歼20那期节目很多人信以为真。可爱老头净蒙人。后面两位老师找不到这种感觉。局座真帅。网友喜欢张召忠的真实。他承认错误。他愿意和网友互动。陈平沈逸缺少这种真诚。他们更像传统学者。他们不善于网络表达。局座的预判经常出错。但这反而成了他的特色。网友把他当成娱乐人物。大家喜欢看他被打脸。这种互动增加了他的热度。专家也要接地气。才能获得大众认可。你认为专家应该如何与大众沟通？

“中国打日本要是没有心理负担，中国老百姓只会觉得死的人还不够多，日本就是记打不记吃的国家，总想着隔岸拱火，坐收渔利”，这是复旦沈逸教授的话，一针见血的指出日本的真面目。 2024年9月，美国经济学家称，美国仍然有一部分的人认为，美国应该去干涉台湾问题，甚至应该与中国开动战争。可这位经济学教授直言，中美开战老天都不同意，这将是一场灾难，而不是一个战争那么简单了。而在中国是否开战的问题上，复旦沈逸教授认为日本很可能是最支持的那一个，因为他们是一个记打不记吃的国家，他们总想让中美打上一架，然后自己坐收渔翁之利。但是，他们往往忽略了一点，中国人打日本是没有心理负担的，这也是历史原因，从甲午中日战争开始，一直到侵华战争，中国人民只会觉得政府打的不够重，死的人还不够多。他还称，现在的中国是完全不怕任何国家的，中国现在已经发展的很强大了，无论对方做什么，我们都不怕，因为没有一个国家敢真的和中国发动战争。中国一直以来就是这样，新中国刚刚成立的时候，美国公然发起对朝鲜的战争，我国与朝鲜接壤，明白这场战争必须赢，于是在武器很落后的情况下，仍然敢和当时拥有世界最先进的美国军队打仗。现在的中国有了核武器，武器也都是相当先进的，在武器落后的时候，我们都能打赢美国，更别说现在强大的中国了。当然了，一旦中美大战，日本也会遭殃，因为距离中国最近的也就是日本了，一旦战争一触即发，日本也会受到波及的。但是，中国一直都是一个爱好和平的国家，正因为我们经历过战争，也知道战争会带来依噶国家怎样的灾难，所以我们反对战争，呼吁和平。同时我们不断发展军事力量，也是因为我们清楚的知道“落后就要挨打”的这句话，只有你足够强大了，其他人才不敢轻易的看不起你。

为什么张召忠和陈平、沈逸的评价差别这么大？因为他：国内没对过，国外没错过！张召忠能在网络上火30年，靠的不是预测准不准，而是那种让人觉得亲近的真性情。他是名校教授，可他从不端着架子，聊起军事话题总像在讲故事，把复杂的知识嚼碎了喂给观众。歼-20那次，他轻描淡写说自己不清楚，结果飞机真飞起来了，网友全愣了，但他这种不硬撑的态度，反倒让人觉得他实在。陈平、沈逸也是顶尖学者，研究做得扎实，可在公众眼里，他们没能像张召忠那样走进大家心里。差距不在学问，而在能不能跟人贴近。张召忠的魅力，很大程度上来自他的烟火气。他讲航母，坦然承认自己不了解细节。聊老舰，顺口提一句自己上去过。他还特别懂得跟时代合拍。电视上，他靠沉稳的讲解抓住观众；到了网络，短视频把他的特点放大，那些金句和表情成了标志。这种适应力不是随便谁都有的。陈平、沈逸也有自己的平台，但表达方式更适合课堂，放到碎片化的网络上，影响力就局限住了。张召忠不一样，他早跳出了学术圈，成了全民话题，哪怕不关心军事的人，也知道这个“局座”。他抓住了传播的节奏，别人没跟上，差距就出来了。更重要的是，他处理“失误”的方式很聪明。预测错了，他不急着辩解，而是顺着大家的意思自嘲两句。这种态度让人接受，甚至觉得他更有底气。他的阅历也帮了大忙，当过兵，做过研究，再到上节目讲课，他的话有根底，不会让人觉得空。他不是光靠书本混出来的学者，而是真在领域里摸爬滚打过，这份经历让他的表达更有说服力。陈平、沈逸走的学院派路子，研究深归深，但少了点生活气息，离大众的期待就远了些。张召忠的成功，其实说明了公众对专家的一种期待：学问要扎实，但不能太端着，得有共鸣。他填上了这个空缺，所以能火这么久。他在网上被喊“局座”，哪怕说错什么，网友也愿意理解，觉得他是个实在人。这种信任不是靠头衔堆出来的，而是他一次次露面攒下的。 #我要上热门#